钻石彩票{1560.VIP}

福彩3d最近500期开奖结果快播案鉴黄师:一天最多能看800多部视频

日期:2020-01-05 00:49

福彩3d最近500期开奖结果快播案鉴黄师:一天最多能看800多部视频

  

快播公司CEO王欣出庭受审。

  昨天,深圳市快播科技有限公司(以下简称快播公司)涉嫌传播淫秽物品牟利一案继续在北京海淀法院开庭审理。庭上,控辩双方围绕“鉴定结果是否合法”“快播是否放任淫秽视频传播”“搜索结果能否证明快播涉黄”等焦点问题进行了多轮激辩,快播公司及王欣等4名被告人坚称无罪。昨天18时30分许,法官宣布休庭择日宣判。

  举证质证

  控方

  建议量刑10年以上

  昨天,控辩双方继续举证质证。

  公诉方出示了两份鉴定书,以证明该鉴定所在治安管理总队淫秽物品审验室内,对扣押在案的4台服务器进行的鉴定情况。

  公诉方认为,快播及其CEO王欣等4名高管,对传播淫秽物品牟利是明知的、放任的,而快播此前曾两次被行政处罚。快播对淫秽物品的传播已经超出了“情节特别严重”。快播公司以技术开发为中心,多年来只管技术,不问内容,使得快播和淫秽视频有挂钩关系。即便快播关闭后,仍然有很多人通过快播搜索淫秽视频,使快播涉黄成为一种社会现象。大量淫秽视频在互联网上传播,不仅给社会带来了极大的危害,还毒害着未成年人,王欣作为快播公司的负责人,有着不可推卸责任。

  公诉人指出,按照我国《刑法》363条规定及最高法、最高检所出台的司法解释,应该判处王欣有期徒刑10年以上或无期。

  辩方

  控方适用法条错误

  “做了这么多年律师,从来没像今天这样想给被告人喊冤。”庭上,辩方律师认为公诉方适用法条错误,公诉方出示的鉴定材料已经不是原始的检材,其他证据材料不仅不能证明是快播公司传播了淫秽视频,更不能证明快播利用该视频牟取到一毛钱的利益。本案的证据取得单位是不是和快播公司有利害关系,如果说取证单位的客户和快播公司有竞争关系,那么只能说四个字:动机不纯!全国这么多服务器,为什么奔着这四台服务器来?

  辩方律师还指出,公诉方对快播涉嫌传播淫秽物品牟利的指控犯了很多技术层面的错误,公诉方不是从事实和证据出发办案,而是在演讲,从道德的高度,对被告人进行审判。如果这个案子判有罪的话,那么互联网企业将人人自危。

  证人

  代签名是工作失误

  昨天,北京市公安局治安管理总队鉴黄民警丁某出庭作证。丁某称,依据相关规定,他在治安总队专门负责审验淫秽物品,第二份、第三份两份鉴定,都是其和赵某两人参与鉴定的。

  辩方询问丁某,既然鉴定是丁某和赵某两个人做的,但为什么签名笔迹显示的是丁某一个人签了“丁某”和“赵某”两个名字?因此质疑鉴定的合法性。丁某称其进行鉴定是接受领导指派,他同时签了赵某的名字是工作上的失误,“当时没想那么多,就给签上了”。

  在回答辩方律师关于所鉴定视频的来源时,丁某回答称并非直接来源于快播公司的服务器,所鉴定的视频存储在一块硬盘上,是从服务器倒出来的,一名技术人员交给他的。丁某说,他给自己定的标准是一天至少看600部,最多能看800多部,去年十一期间也没休息,“因为鉴定多了,大概一看就知道是不是淫秽视频”。

  至于淫秽视频个数的确定,丁某称是看里面的编码,至于数量是否有重复不清楚。

  审判长问丁某,判断淫秽视频的标准是什么,丁某回答,是根据《刑法》367条和原国家新闻出版署《关于认定淫秽及色情出版物的规定》确定的。“只要有性交行为的画面就判定淫秽。”丁某补充道。

  控辩实录

  搜索结果能否证明快播涉黄

  控方:公诉人称,通过百度搜索以AV女优名字××为关键字,“××快播”有42500000个结果,“××暴风影音”547000个结果,“××迅雷看看”1750000个结果。公诉人认为,这说明通过快播播放的淫秽内容远高于其他播放工具。

  王欣:这个没有任何意义。您可以用百度搜索“××QQ”看有多少结果?

  能否证明快播凭借黄片牟利

  控方:用户安装快播,快播对视频进行捆绑式推送,快播推广收入与用户量挂钩,快播上有色情视频已经成了社会现象。

  辩方:自2012至2014年来,快播财务收入表明来源于软件推广和资讯广告,公诉方没有证据证明快播有一毛钱来源于淫秽视频。